Clonen vs Templates

beim Clonen wird perfekte Kopie erstellt
Dublikat ist problematisch im gleichen Netzwerk:
- gleicher Hostname
- gleiche MAC-Adresse
- gleiche SSH-Keys
- gleiche SID (Security Identifier)
beim Clonen eines Templates werden alle MAC-Adressen der Netzwerkinterfaces zufällig neu gewählt, sowie eine neue UUID im BIOS hinterlegt

Erstellen eines Templates

Erstellen des Gastsystems, welches als Template fungieren soll mit allen Treibern und Paketen
Entfernen aller Nutzerdaten, Passwörtern und Schlüssel (sysprep auf Windows)
Rechtsklick auf Gastsystem (Web-Interface) "Convert to template"
- ein Template kann nicht mehr gestartet oder verändert werden
- Ändern des Templates oder Starten über Clone (Full)
Template kann nur gelöscht werden, wenn keine Abhängigkeiten zu anderen Templates oder Clonen besteht (Linked Clone)

Full Clone:
- vollständige Kopie
- komplett unabhängig vom Template
- belegt gleichen Speicher wie das Template
Linked Clone:
- benötigt kaum Speicher (Copy-on-Write)
- Abhängigkeit zum Template -> Clone benötigt Zugang zum Template um zu Laufen

Templates lassen sich nur Updaten indem man aus dem Template einen neuen Full Clone erstellt und diesen updatet -> daraus ein neues Template erstellt
Gastsysteme lassen sich nicht über das Template updaten