|
Größe: 2789
Kommentar:
|
Größe: 3034
Kommentar:
|
| Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
| Zeile 11: | Zeile 11: |
| Das Vergabeverfahren umfasst 3 Stufen. Der Arbeitsaufwand für die 1. und 3. Stufe ist für den Anbieter rel. gering. | Das Vergabeverfahren umfasst mehrere Runden. Der Arbeitsaufwand für die erste und die letzte Runde ist für den Anbieter rel. gering. |
| Zeile 15: | Zeile 15: |
| In Klammern stehen jeweils die Gewichtung der einzelnen Positionen für die Entscheidungsfindung, wer in die nächste Runde gelangt. | |
| Zeile 16: | Zeile 17: |
| == 1. Runde == | |
| Zeile 18: | Zeile 18: |
| Die erste Runde dient dazu, 3-6 Teilnehmer für die 2. Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen: | == Bewerbung um die Teilnahme == |
| Zeile 20: | Zeile 20: |
| 1. Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen (40%) 1. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen (30%) |
Diese erste Runde dient dazu, 3-6 Teilnehmer für die nächste Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen: 1. Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen (30%) 1. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen (20%) |
| Zeile 25: | Zeile 27: |
| 1. eine erste Kostenschätzung (20%) | |
| Zeile 26: | Zeile 29: |
| In Klammer steht die Gewichtung der einzelnen Positionen für die Entscheidungsfindung. | |
| Zeile 30: | Zeile 33: |
| == 2. Runde == | == Workshop == |
| Zeile 32: | Zeile 35: |
| Inhalt des Workshops der 2. Runde: | Inhalt des Workshops der nächsten Runde: |
| Zeile 35: | Zeile 38: |
| 1. Präsentation der Lösungskomponenten (20%) 1. Diskussion des Entwurfs |
1. Präsentation der Lösungskomponenten (50%) 1. Vorstellung und Diskussion eines ersten groben Entwurfs (50%) |
| Zeile 40: | Zeile 43: |
| Die interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept (30%) mit Zeitplan (10%) und Preis (40%) einzureichen. In Klammer steht wieder die Gewichtung der einzelnen Positionen für die Entscheidungsfindung. |
|
| Zeile 45: | Zeile 45: |
| == 3. Runde == | == Erstellung eines detaillierten Konzeptes == |
| Zeile 47: | Zeile 47: |
| Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird. | Die beiden interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept (50%) mit Zeitplan (20%) und Preis (30%) einzureichen. Dieses Konzept ist vor seiner Vorstellung abzugeben. == Vorstellung des Konzeptes == Die letzte Runde besteht aus der Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird. |
Ausschreibung
Modalitäten der Ausschreibung
Inhaltsverzeichnis
Allgemeines
Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A.
Das Vergabeverfahren umfasst mehrere Runden. Der Arbeitsaufwand für die erste und die letzte Runde ist für den Anbieter rel. gering.
Fragen werden jederzeit schriftlich in diesem Wiki beantwortet, so dass die Antworten allen Teilnehmern zur Verfügung stehen.
In Klammern stehen jeweils die Gewichtung der einzelnen Positionen für die Entscheidungsfindung, wer in die nächste Runde gelangt.
Bewerbung um die Teilnahme
Diese erste Runde dient dazu, 3-6 Teilnehmer für die nächste Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen:
- Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen (30%)
- min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen (20%)
- namentlich Benennung der Mitarbeiter, die das Projekt bearbeiten sollen, mit Angabe ihrer Ausbildung (10%)
- Größe der Firma (10%)
- Tätigkeitsschwerpunkte (10%)
- eine erste Kostenschätzung (20%)
Diese Angaben sind als PDF an ??? zu schicken. Dies erfordert nicht viel Arbeit. Die interessantesten 3-6 Anbieter werden in die 2. Runde, einem Workshop eingeladen.
Workshop
Inhalt des Workshops der nächsten Runde:
- kurze Vorstellung des Bewerbers
- Präsentation der Lösungskomponenten (50%)
- Vorstellung und Diskussion eines ersten groben Entwurfs (50%)
- Klärung von Details, die für eine Angebotserstellung nötig sind
- Abstimmung der konkreten Anforderungen auf die Lösungskomponenten (z.B. Auschluß einer älteren Android-Version, weil sie von einem Framework nicht unterstützt wird)
Erstellung eines detaillierten Konzeptes
Die beiden interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept (50%) mit Zeitplan (20%) und Preis (30%) einzureichen.
Dieses Konzept ist vor seiner Vorstellung abzugeben.
Vorstellung des Konzeptes
Die letzte Runde besteht aus der Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird.
Zeitplan
Zeitplan |
|||
Runde |
Zeitraum |
Inhalt |
|
1 |
sofort - 30. Sept., 9:00 |
Abgabe der Vorstellungen |
|
|
7. Okt. |
Einladung zum Workshop |
|
2 |
25. - 28. Okt. |
Workshop |
|
2 |
11. Nov |
Abgabe des detailierten Angebotes |
|
3 |
??? |
Präsentation der 2 Besten |
|
|
Tag danach |
Zuschlag |
|
Fragen und Antworten
Fragen zum Inhalt dieser Seite senden sie bitte per Mail an resourceausschreibung-at-cbs-dot-mpg-dot-de. Auf der Diskussionsseite werden die Antworten zu finden sein.