welcome: please sign in
location: Änderungen von "ReSource/ReSourcePortal/ReSourceSoftwareAusschreibung"
Unterschiede zwischen den Revisionen 4 und 23 (über 19 Versionen hinweg)
Revision 4 vom 2016-09-06 08:58:08
Größe: 2354
Kommentar:
Revision 23 vom 2016-11-01 11:35:09
Größe: 3934
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 2: Zeile 2:
Zeile 4: Zeile 3:
Zeile 9: Zeile 7:
Zeile 12: Zeile 9:
Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A.  Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A.
Zeile 14: Zeile 11:
Das Vergabeverfahren umfasst 3 Stufen. Der Arbeitsaufwand für die 1. und 3. Stufe ist für den Anbieter rel. gering. Das Vergabeverfahren umfasst mehrere Runden. Der Arbeitsaufwand für die erste und die letzte Runde ist für den Anbieter rel. gering.

Fragen werden jederzeit schriftlich in diesem Wiki beantwortet, so dass die Antworten allen Teilnehmern zur Verfügung stehen.

In Klammern stehen jeweils die Gewichtung der einzelnen Positionen für die Entscheidungsfindung, wer in die nächste Runde gelangt.


== Bewerbung um die Teilnahme ==

Diese erste Runde dient dazu, [[../ReSourceBewerber|3]]-6 Teilnehmer für die nächste Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen:

 1. Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen (40%)
 1. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen (20%)
 1. namentlich Benennung der Mitarbeiter, die das Projekt bearbeiten sollen, mit Angabe ihrer Ausbildung (10%)
 1. Größe der Firma (10%)
 1. Tätigkeitsschwerpunkte (10%)
 1. eine erste Kostenschätzung (10%)


Diese Angaben sind als PDF einzureichen. Die interessantesten 3-6 Anbieter werden in die 2. Runde, einem Workshop eingeladen.


== Workshop ==

Inhalt des Workshops:

 1. kurze Vorstellung des Bewerbers
 1. Präsentation der Lösungskomponenten (40%)
 1. Vorstellung und Diskussion eines ersten groben Entwurfs (40%)
 1. Klärung von Details, die für eine Angebotserstellung nötig sind
 1. Abstimmung der konkreten Anforderungen auf die Lösungskomponenten (z.B. Ausschluß einer älteren Android-Version, weil sie von einem Framework nicht unterstützt wird)
 1. Preis (20%)

Die in dem Workshop gewonnenen Erkenntnisse ermöglichen es den Anbietern ein präzisiertes Konzept zu erstellen.
Zeile 18: Zeile 48:
== 1. Runde == == Erstellung eines präzisierten Konzeptes ==
Zeile 20: Zeile 50:
Die erste Runde dient dazu 3-6 Teilnehmer für die 2. Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen:
 
Die beiden interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept (50%) mit Zeitplan (20%) und Preis (30%) einzureichen.
Zeile 23: Zeile 52:
 1. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen
 1. Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen
 1. namentlich Benennung der Mitarbeiter, die das Projekt bearbeiten sollen, mit Angabe ihrer Ausbildung
 1. Größe der Firma
 1. Tätigkeitsschwerpunkte
Optional ist ein Service-Vertrag für die ersten 5 Jahre anzubieten für folgende, einzeln zu bepreisenden Leistungen:
 1. Software-Pflege
 1. Kosten für einen Manntag für die Implementierung neuer Features
 1. Betrieb einer Hotline für Nutzeranfragen
Zeile 29: Zeile 57:
Diese Angaben sind als PDF an ??? zu schicken. Dies erfordert nicht viel Arbeit. Die interessantesten 3-6 Anbieter werden in die 2. Runde, einem Workshop eingeladen. Dieses Konzept ist 24 Stunden vor seiner Vorstellung abzugeben.
Zeile 32: Zeile 60:
== 2. Runde == == Vorstellung des präzisierten Konzeptes ==
Zeile 34: Zeile 62:
Inhalt des Workshops der 2. Runde:

 1. kurze Vorstellung des Bewerbers
 1. Präsentation der Lösungskomponeten
 1. Diskussion des Entwurfs
 1. Klärung von Details, die für eine Angebotserstellung nötig sind
 1. Abstimmung der konkreten Anforderungen auf die Lösungskomponenten (z.B. Auschluß einer älteren Android-Version, weil sie von einem Framework nicht unterstützt wird)

Die interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept mit Zeitplan und Preis einzureichen.
Diese Runde besteht aus der Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird.
Zeile 45: Zeile 65:
== 3. Runde == == Nachbesserung des präzisierten Konzeptes ==
Zeile 47: Zeile 67:
Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird. Wenn sich in der Präsentation mit Frau Prof. Singer Modifikationen ergeben sollten, sind diese in das finale Angebot einzuarbeiten.
Zeile 50: Zeile 70:
== Zeitplan == == Abgabe des finalen Angebotes ==



== Zuschlag ==
Zeile 57: Zeile 81:
== offene Fragen == == Zeitplan ==
Zeile 59: Zeile 83:
 * So vorgehen ?
 * Zeitplan ???
  * bis 30. Sept
  * 1 Woche Auswertung
  * Workshop: 20 - 23,
 * Wieviele Anbieter maximal pro Runde ???
 * Workshop mit gemeinsamen Teilen, in denen mehrere Anbieter sitzen ???
  * nein
  * Problem: Wartezeiten, Konkurrenzverhalten
  * Vorteile: Zeitersparnis für Ausschreibenden, Kooperationspartner können sich finden
 
||||||<tablewidth="90%" tablealign="left">'''Zeitplan'''||
||'''Zeitpunkt'''||'''Inhalt'''||
|| 29. Sept., 10:00 || Bewerbung um Teilnahme am Workshop endet (Einsendefrist Teilnahmeanträge)||
|| 7. Okt. || Aufforderung zur Angebotsabgabe (Einladung zum Workshop) ||
|| 25. - 28. Okt. || Workshop (Angebotspräsentation) ||
|| 11. Nov || Abgabe eines präzisierten Konzeptes ||
|| 21. Nov, 14-16 Uhr || Vorstellung des präzisierten Konzeptes ||
|| 28. Nov, 13.30 - 15.30 Uhr|| Vorstellung des präzisierten Konzeptes ||
|| 02.12.2016, 12:00 || Abgabe des finalen Angebots ||
|| 07.12.2016 || Zuschlag ||
|| 1.1.2017 || Ausführungsbeginn ||
Zeile 72: Zeile 96:
== Anmerkungen, Anregungen ==
Anmerkungen, Anregungen, Verbesserungsvorschläge hinterlasse man bitte auf der [[/Discussion|Diskussionsseite]]
== Fragen und Antworten ==

Fragen zum Inhalt dieser Seite senden sie bitte per Mail an ''resourceausschreibung''-at-''cbs''-dot-''mpg''-dot-''de''. Auf der [[/Discussion|Diskussionsseite]] werden die Antworten zu finden sein.

Ausschreibung

Modalitäten der Ausschreibung

Allgemeines

Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A.

Das Vergabeverfahren umfasst mehrere Runden. Der Arbeitsaufwand für die erste und die letzte Runde ist für den Anbieter rel. gering.

Fragen werden jederzeit schriftlich in diesem Wiki beantwortet, so dass die Antworten allen Teilnehmern zur Verfügung stehen.

In Klammern stehen jeweils die Gewichtung der einzelnen Positionen für die Entscheidungsfindung, wer in die nächste Runde gelangt.

Bewerbung um die Teilnahme

Diese erste Runde dient dazu, 3-6 Teilnehmer für die nächste Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen:

  1. Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen (40%)
  2. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen (20%)
  3. namentlich Benennung der Mitarbeiter, die das Projekt bearbeiten sollen, mit Angabe ihrer Ausbildung (10%)
  4. Größe der Firma (10%)
  5. Tätigkeitsschwerpunkte (10%)
  6. eine erste Kostenschätzung (10%)

Diese Angaben sind als PDF einzureichen. Die interessantesten 3-6 Anbieter werden in die 2. Runde, einem Workshop eingeladen.

Workshop

Inhalt des Workshops:

  1. kurze Vorstellung des Bewerbers
  2. Präsentation der Lösungskomponenten (40%)
  3. Vorstellung und Diskussion eines ersten groben Entwurfs (40%)
  4. Klärung von Details, die für eine Angebotserstellung nötig sind
  5. Abstimmung der konkreten Anforderungen auf die Lösungskomponenten (z.B. Ausschluß einer älteren Android-Version, weil sie von einem Framework nicht unterstützt wird)
  6. Preis (20%)

Die in dem Workshop gewonnenen Erkenntnisse ermöglichen es den Anbietern ein präzisiertes Konzept zu erstellen.

Erstellung eines präzisierten Konzeptes

Die beiden interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept (50%) mit Zeitplan (20%) und Preis (30%) einzureichen.

Optional ist ein Service-Vertrag für die ersten 5 Jahre anzubieten für folgende, einzeln zu bepreisenden Leistungen:

  1. Software-Pflege
  2. Kosten für einen Manntag für die Implementierung neuer Features
  3. Betrieb einer Hotline für Nutzeranfragen

Dieses Konzept ist 24 Stunden vor seiner Vorstellung abzugeben.

Vorstellung des präzisierten Konzeptes

Diese Runde besteht aus der Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird.

Nachbesserung des präzisierten Konzeptes

Wenn sich in der Präsentation mit Frau Prof. Singer Modifikationen ergeben sollten, sind diese in das finale Angebot einzuarbeiten.

Abgabe des finalen Angebotes

Zuschlag

Zeitplan

Zeitplan

Zeitpunkt

Inhalt

29. Sept., 10:00

Bewerbung um Teilnahme am Workshop endet (Einsendefrist Teilnahmeanträge)

7. Okt.

Aufforderung zur Angebotsabgabe (Einladung zum Workshop)

25. - 28. Okt.

Workshop (Angebotspräsentation)

11. Nov

Abgabe eines präzisierten Konzeptes

21. Nov, 14-16 Uhr

Vorstellung des präzisierten Konzeptes

28. Nov, 13.30 - 15.30 Uhr

Vorstellung des präzisierten Konzeptes

02.12.2016, 12:00

Abgabe des finalen Angebots

07.12.2016

Zuschlag

1.1.2017

Ausführungsbeginn

Fragen und Antworten

Fragen zum Inhalt dieser Seite senden sie bitte per Mail an resourceausschreibung-at-cbs-dot-mpg-dot-de. Auf der Diskussionsseite werden die Antworten zu finden sein.

ReSource/ReSourcePortal/ReSourceSoftwareAusschreibung (zuletzt geändert am 2016-11-01 11:35:09 durch hayd@cbs.mpg.de)