|
Größe: 2354
Kommentar:
|
Größe: 2529
Kommentar:
|
| Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. | Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert. |
| Zeile 2: | Zeile 2: |
| Zeile 4: | Zeile 3: |
| Zeile 9: | Zeile 7: |
| Zeile 11: | Zeile 8: |
Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A. |
Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A. |
| Zeile 16: | Zeile 12: |
| == 1. Runde == Die erste Runde dient dazu 3-6 Teilnehmer für die 2. Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen: |
|
| Zeile 17: | Zeile 15: |
== 1. Runde == Die erste Runde dient dazu 3-6 Teilnehmer für die 2. Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen: 1. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen |
1. min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen |
| Zeile 27: | Zeile 19: |
| 1. Tätigkeitsschwerpunkte | 1. Tätigkeitsschwerpunkte |
| Zeile 31: | Zeile 23: |
| Zeile 33: | Zeile 24: |
| Zeile 44: | Zeile 34: |
| Zeile 46: | Zeile 35: |
| Zeile 49: | Zeile 37: |
| Zeile 51: | Zeile 38: |
| ||||||||<tablewidth="200px" tablealign="left">'''Zeitplan'''|| ||Runde||Start ||Ende||Inhalt|| || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || |
|
| Zeile 58: | Zeile 51: |
| Zeile 63: | Zeile 55: |
| * Workshop: 20 - 23, | * Workshop: 20 - 23, |
| Zeile 66: | Zeile 58: |
| * nein | * nein |
| Zeile 69: | Zeile 61: |
| Zeile 73: | Zeile 63: |
| Anmerkungen, Anregungen, Verbesserungsvorschläge hinterlasse man bitte auf der [[/Discussion|Diskussionsseite]] | Anmerkungen, Anregungen, Verbesserungsvorschläge hinterlasse man bitte auf der [[ReSource/ReSourcePortal/ReSourceSoftwareAusschreibung/Discussion|Diskussionsseite]] |
Ausschreibung
Modalitäten der Ausschreibung
Inhaltsverzeichnis
Allgemeines
Diese Wiki-Seiten bilden das Lastenheft für eine "Freihändige Vergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb" nach § 3 Abs. 5 VOL/A.
Das Vergabeverfahren umfasst 3 Stufen. Der Arbeitsaufwand für die 1. und 3. Stufe ist für den Anbieter rel. gering.
1. Runde
Die erste Runde dient dazu 3-6 Teilnehmer für die 2. Runde zu identifizieren. Zu diesem Zweck sind aussagekräftige Angaben zu diesen Punkten einzureichen:
- min. 3 technologisch vergleichbar Projekte als Referenzen
- Tools, Frameworks, Programme, die für das ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen
- namentlich Benennung der Mitarbeiter, die das Projekt bearbeiten sollen, mit Angabe ihrer Ausbildung
- Größe der Firma
- Tätigkeitsschwerpunkte
Diese Angaben sind als PDF an ??? zu schicken. Dies erfordert nicht viel Arbeit. Die interessantesten 3-6 Anbieter werden in die 2. Runde, einem Workshop eingeladen.
2. Runde
Inhalt des Workshops der 2. Runde:
- kurze Vorstellung des Bewerbers
- Präsentation der Lösungskomponeten
- Diskussion des Entwurfs
- Klärung von Details, die für eine Angebotserstellung nötig sind
- Abstimmung der konkreten Anforderungen auf die Lösungskomponenten (z.B. Auschluß einer älteren Android-Version, weil sie von einem Framework nicht unterstützt wird)
Die interessantesten Anbieter aus dem Workshop werden aufgefordert, ein detaillierteres Konzept mit Zeitplan und Preis einzureichen.
3. Runde
Präsentation der Ergebnisses der beiden besten Anbieter, an der auch Frau Prof. Singer als Projektverantwortliche teilnehmen wird.
Zeitplan
Zeitplan |
|||
Runde |
Start |
Ende |
Inhalt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
offene Fragen
- So vorgehen ?
- Zeitplan ???
- bis 30. Sept
- 1 Woche Auswertung
- Workshop: 20 - 23,
- Wieviele Anbieter maximal pro Runde ???
- Workshop mit gemeinsamen Teilen, in denen mehrere Anbieter sitzen ???
- nein
- Problem: Wartezeiten, Konkurrenzverhalten
- Vorteile: Zeitersparnis für Ausschreibenden, Kooperationspartner können sich finden
Anmerkungen, Anregungen
Anmerkungen, Anregungen, Verbesserungsvorschläge hinterlasse man bitte auf der Diskussionsseite