welcome: please sign in
location: Änderungen von "ReSource/ReSourcePortal/ReSourceWorkshop"
Unterschiede zwischen den Revisionen 1 und 4 (über 3 Versionen hinweg)
⇤ ← Revision 1 vom 2016-10-06 09:40:23 →
Größe: 1000
Autor: hayd@cbs.mpg.de
Kommentar:
← Revision 4 vom 2016-10-06 11:09:53 → ⇥
Größe: 2586
Autor: hayd@cbs.mpg.de
Kommentar:
Gelöschter Text ist auf diese Art markiert. Hinzugefügter Text ist auf diese Art markiert.
Zeile 8: Zeile 8:
== Zweck des Workshop ==

 * Das Institut weiß nach dem Workshop, welche Konkretisierungen nachzureichen sind.
 * Der Bewerber ist nach dem Workshop (und Erhalt der Konkretisierungen) in der Lage, ein detailiertes Angebot zu unterbreiten.


== Rahmenbedingungen ==

 * Zeitrahmen ca. 3 - 3,5 h
 * Stil: tiefergehende technische und inhaltliche Diskussionen
Zeile 10: Zeile 22:
=== Vorstellung des Projektes === === Vorstellung des Projektes (30 Min.) ===
Zeile 15: Zeile 27:
  * Zusammenfassung der bisherigen Entwicklungen und Ergebnisse
Zeile 19: Zeile 32:
=== Demonstation der aktuellen Software === === Demonstration der aktuellen Software (30 Min.) ===
Zeile 24: Zeile 37:
  * Überblick über die Nutzung der existierenden Software
  * Vorführung einer Dyade
  * Aufzählung der bisher aufgetretenen Probleme
Zeile 26: Zeile 42:
=== Vorstellung der Firma === === Vorstellung der Firma (15 Min.) ===
Zeile 31: Zeile 47:
  * Eckdaten der Firma
  * Schwerpunkte der bisherigen Arbeiten
  * Kernkompetenzen
  * typische Kunden, Anwendungen und Plattformen
Zeile 33: Zeile 53:
=== Vorstellung der Lösungsbausteine === === Diskussion der Entwicklungsmethode (15 Min.) ===

 * Dauer: 15 Min.
 * Referent: Bewerber, Institut
 * Inhalt:
  * Verfahren zur Klärung aufkommender Fragen
  * Vermeidung von Fehlentwicklungen
  * Einbeziehung vorhandenen Know Hows
  * Definition von Test-Szenarios
  * Tests der Usability und der Plattformunabhängigkeit
  * Maßnahmen zur Einhaltung des Kostenrahmens
  * Minimierung des (administrativen) Overheads


=== Vorstellung der Lösungsbausteine (90 Min.) ===
Zeile 38: Zeile 72:
 * Referent: Bewerber  * Referent: Bewerber, Institut
Zeile 40: Zeile 74:
  * Vorstellung der vorgeschlagenen Lösungsbausteine für die einzelnen Module an Hand von Referenzen
  * Diskussion von Alternativen
  * Konkretisierung der Anforderungen
  * Diskussion von Modifikationen der Anforderungen zu Gunsten besserer/einfacherer Lösungen
  * Festlegung der zu unterstützenden Plattformen
Zeile 42: Zeile 81:
=== Abschlussbesprechung === === Abschlussbesprechung (30 Min.) ===
Zeile 44: Zeile 83:
 * Dauer: 15 Min.
 * Referent: Bewerber		  * Dauer: 30 Min.
 * Referent: Institut, Bewerber
Zeile 47: Zeile 86:
  * noch offene Fragen
  * 		  * Diskussion noch offener Fragen
  * weitere Vorgehensweise

Workshop

Inhaltsverzeichnis

  1. Workshop
    1. Zweck des Workshop
    2. Rahmenbedingungen
    3. Agenda
      1. Vorstellung des Projektes (30 Min.)
      2. Demonstration der aktuellen Software (30 Min.)
      3. Vorstellung der Firma (15 Min.)
      4. Diskussion der Entwicklungsmethode (15 Min.)
      5. Vorstellung der Lösungsbausteine (90 Min.)
      6. Abschlussbesprechung (30 Min.)
    4. Anmerkungen, Anregungen

Zweck des Workshop

  • Das Institut weiß nach dem Workshop, welche Konkretisierungen nachzureichen sind.
  • Der Bewerber ist nach dem Workshop (und Erhalt der Konkretisierungen) in der Lage, ein detailiertes Angebot zu unterbreiten.

Rahmenbedingungen

  • Zeitrahmen ca. 3 - 3,5 h
  • Stil: tiefergehende technische und inhaltliche Diskussionen

Agenda

Vorstellung des Projektes (30 Min.)

  • Dauer: 30 Min.
  • Referent: Matthias Bolz
  • Inhalt:
    • Zusammenfassung der bisherigen Entwicklungen und Ergebnisse
    • Hintergrundinformationen zu dem Resource-Projekt
    • Ausblick auf geplante Entwicklungen

Demonstration der aktuellen Software (30 Min.)

  • Dauer: 30 Min.
  • Referent: Matthias Bolz
  • Inhalt:
    • Überblick über die Nutzung der existierenden Software
    • Vorführung einer Dyade
    • Aufzählung der bisher aufgetretenen Probleme

Vorstellung der Firma (15 Min.)

  • Dauer: 15 Min.
  • Referent: Bewerber
  • Inhalt:
    • Eckdaten der Firma
    • Schwerpunkte der bisherigen Arbeiten
    • Kernkompetenzen
    • typische Kunden, Anwendungen und Plattformen

Diskussion der Entwicklungsmethode (15 Min.)

  • Dauer: 15 Min.
  • Referent: Bewerber, Institut
  • Inhalt:
    • Verfahren zur Klärung aufkommender Fragen
    • Vermeidung von Fehlentwicklungen
    • Einbeziehung vorhandenen Know Hows
    • Definition von Test-Szenarios
    • Tests der Usability und der Plattformunabhängigkeit
    • Maßnahmen zur Einhaltung des Kostenrahmens
    • Minimierung des (administrativen) Overheads

Vorstellung der Lösungsbausteine (90 Min.)

Vorstellung der vorgeschlagenen Lösungsbausteine an Hand von Referenzen. In diesem Teil ist mit längeren Diskussionen zu rechnen.

  • Dauer: 90 Min.
  • Referent: Bewerber, Institut
  • Inhalt:
    • Vorstellung der vorgeschlagenen Lösungsbausteine für die einzelnen Module an Hand von Referenzen
    • Diskussion von Alternativen
    • Konkretisierung der Anforderungen
    • Diskussion von Modifikationen der Anforderungen zu Gunsten besserer/einfacherer Lösungen
    • Festlegung der zu unterstützenden Plattformen

Abschlussbesprechung (30 Min.)

  • Dauer: 30 Min.
  • Referent: Institut, Bewerber
  • Inhalt:
    • Diskussion noch offener Fragen
    • weitere Vorgehensweise

Anmerkungen, Anregungen

Anmerkungen, Anregungen, Verbesserungsvorschläge hinterlasse man bitte auf der Diskussionsseite

ReSource/ReSourcePortal/ReSourceWorkshop (zuletzt geändert am 2016-11-01 10:16:31 durch hayd@cbs.mpg.de)