Workshop Forschungsdatenarchivierung

Sinn und Zweck

Der Workshop dient dem Erfahrungsaustausch zum Thema Archivierung von Forschungsdaten. Praktiker berichten von konkreten Erfahrungen.

Wann und Wo

• Max-Planck-Institut für Kognitions- und Neurowissenschaften
• Di., 26.11.2019, 10:00 bis ca. 15 Uhr

Die Vorträge

Kulturdatenarchivierung der Thüringer Hochschulen

• Herr Detlef Jahn, contac Datentechnik

• 10:00 -11:30
• Software Defined Storage

• Workflow Engine: DA-NRW (Digitales Archiv NRW), DNS-Core, alles Freie Software

• iRODS, irodsFs

• URMEL

• die Präsentation

Skalierbare Object Store Software mit S3 für Disc u. Tape

• Ulrich Lechner, Entwicklungsleiter von Grau Data

• 12:00 - 13:30

• XtreemStore

• Stand der Entwicklung von XtreemStore

• Migration zu XtreemStore

• DSGVO-konforme Entfernung von Daten aus einem Archiv
• Schutz vor Ransomware

• Erfahrungen mit OPENARCHIVE in der Archivierung

• die Präsentation

• Löschen von Daten aus Archiven:

  • Removing expired or deleted data

  • Verfahren „privileged delete“ bei WORM Daten

Vorstellung des Forschungsdaten-Managementsystems am Max-Born-Institut, Berlin

• Thomas-Martin Kruel, Max-Born-Institut

• 13:45 - 15:15
• Definition von Metadaten mangels Standard
• Definiton von Workflows für
  • gute wissenschaftliche Praxis
  • Massendaten
  • Daten ausgeschiedener Nutzer

• Umsetzung der Anforderungen in Software mit einem Code-Genarator

• RabbitMQ als Middleware

• die Präsentation - die Regelungen für interne Workflows folgen noch

URLs zum Thema

In den Diskussionen wurden zahlreiche Projekte aus dem Themenfeld erwähnt. Hier die URLs dazu:

• open source framework meta-data

• project management

• open source LIMS

• Datenarchiv des GESIS (Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften)

• Metadatenstandard DDI des GESIS

• Forschungsdaten-Repositorium der TU Dresden: OpARA

• GERDI - Generic Research Data Infrastructure

• DELTA.IO - storage layer for ACID transactions to Apache Spark

• Apache Tika - content analysis (metadata) toolkit

• OPARA - Open Access Repository and Archive

• RDMO - The Research Data Management Organiser

• CDSTAR - Common Data Storage ARchitecture

• OCFL - Oxford Common File Layout

• OSF.IO - Open Science Framework

• COS.IO - Center for Open Science

• PANGAEA Data Publisher eine vielgelobte Lösung

Hinweise der IT-Revision

Hier ein paar Hinweise der IT-Revision zur technischen Umsetzung, die in verschiedenen Quellen als wichtig angegeben wurden:

• Eine Regelung sollte vorhanden sein, siehe unter anderem das entsprechende Kapitel in den Hinweisen und Beispielen der Revision (die Inhalte sind eine stark reduzierte Zusammenfassung aus verschiedenen Quellen)
• Original- und Archivdaten sollten räumlich getrennt sein.
• Eine regelmäßige und systematische Überprüfungen der Funktionsfähigkeit der Wiederherstellung sollte vorhanden sein.
• Eine Überwachung/ Monitoring des Archivierungssystems sollte vorhanden sein.
• Die Zugriffsberechtigungen sollten verwaltet werden.
• Die Zugriffe sollten protokolliert werden.
• Notfallvorsorgemaßnahmen sollten vorhanden sind.

Fazit

• Es gibt mehr Arbeitskreise als Software und Lösungen zu dem Thema.
• Das Interesse daran, Forschungsdaten zu archivieren, ist sehr unterschiedlich ausgeprägt.
• Es besteht ein dringender Bedarf an Software - z.B. um Daten mit Metadaten anzureichern
• Auch kleinen Gruppen gelingt es nicht, sich auf einen Satz beschreibender Attribute zu einigen.

• Die Not ist so groß, dass alle Diskussionen immer noch beim Dublin Core beginnen.

Notizen

• Etherpad für kollaborative Notizen